ОПРЕДЕЛЕНИЕ Арбитражного суда Костромской области от 16.12.1999 по делу N А31-218/4 "ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОКУРОРА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ (Г. КОСТРОМА) О ПРИЗНАНИИ ОАО КБ "КОСТРОМАСОЦБАНК" (Г. КОСТРОМА) НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ)" (Вместе с ПОСТАНОВЛЕНИЕМ апелляционной инстанции от 01.02.2000 N 2/2-2000)

Архив



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 1999 г. по делу N А31-218/4



Арбитражный суд Костромской области в составе: председательствующего Дементьева С.Н., судей: Разгуляевой Г.М., Калиберды А.И. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Костромской области (г. Кострома-о признании ОАО КБ "Костромасоцбанк" (г. Кострома) несостоятельным (банкротом).

Дело рассматривается в связи с заявлением гр. Румянцевой Л.А. об установлении размера ее требований и порядке их погашения.



установил:



Гражданка Румянцева Лидия Алексеевна является вкладчиком ОАО КБ "Костромасоцбанк", признанного решением арбитражного суда Костромской области от 24.02.98 несостоятельным (банкротом). в связи с отказом конкурсного управляющего Зотова А.В. удовлетворить часть требований вкладчика в первой очереди, установленной ст. 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", гражданка Румянцева Л.А. в соответствии со ст. 55, 75 вышеназванного закона обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего.

Оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований по жалобе.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Костромы от 09.07.96 в пользу гр. Румянцевой Л.А. с ОАО КБ "Костромасоцбанк" (г. Кострома) взыскано 45.312.192 руб. (неденоминированных), в т.ч. 31.170.279 руб. суммы вклада и 14.141.913 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами. в связи с тем, что решение суда к марту 1998 г. исполнено не было, Румянцева Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО КБ "Костромасоцбанк" процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисленных за период с 10 июля 1996 г. по 24 февраля 1998 г. Определением от 23.11.99 суд утвердил мировое соглашение, достигнутое между Румянцевой Л.А. и конкурсным управляющим Зотовым А.В., в соответствии с которым арбитражный управляющий должен удовлетворить требования кредитора - вкладчика и выплатить ей 30.487 руб. (деноминированных) согласно очередности выполнения требований кредиторов по ст. 64 Гражданского кодекса РФ.

В связи с отказом конкурсного управляющего Зотова А.В. выплатить вкладчику Румянцевой Л.А. 44.629 (деноминированных) рублей (процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ) в первой группе очередности, Румянцева Л.А. обжалует его действия в этой части (на момент рассмотрения заявления 31.170 руб. вклада и процентов по вкладу, присужденных Румянцевой Л.А. решением суда от 09.07.96 конкурсным управляющим выплачены).

Отказывая в удовлетворении жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 64 Гражданского кодекса РФ при ликвидации банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требования граждан, являющихся кредиторами банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан.

Румянцева Л.А. 6 октября 1995 г. заявила о закрытии счета и написала заявление о переводе денежных средств в сумме 31.170.279 (неденоминированных) рублей - суммы вклада и процентов - в КБ "Костромаселькомбанк" (г. Кострома). Изложенное подтверждено документально (мемориальный ордер от 06.10.95, решение Ленинского районного суда от 09.07.96, Постановление Президиума Костромского областного суда от 02.08.99, отказ в удовлетворении жалобы на решение Ленинского суда от 07.09.96 - в деле).

В настоящее время сумма вклада и начисленных на него в соответствии с договором банковского вклада процентов Румянцевой Л.А. выплачены, требования ст. 64 ГК РФ конкурсным управляющим выполнены.

Что касается процентов, начисленных на сумму вклада в порядке ст. 395 ГК РФ, то их выплату в первую очередь законодательство о банкротстве не предполагает, порядок удовлетворения требований кредитора в этой части предусмотрен ст. 111 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 140 АПК РФ,-



определил:



1. в удовлетворении жалобы кредитора Румянцевой Л.А. на действия конкурсного управляющего Зотова А.В. - отказать.



Председательствующий судья

С.Н.ДЕМЕНТЬЕВ



Судьи

Г.М.РАЗГУЛЯЕВА

А.и.КАЛИБЕРДА







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2/2-2000

апелляционной инстанции по проверке законности

и обоснованности решений арбитражного суда,

не вступивших в законную силу



г. Кострома Дело N A31-218/4

1 февраля 2000 г.



Арбитражный суд в составе председательствующего: Брыченкова В.Б., судей: Борисовой И.В., Паниной С.Л., рассмотрев в судебном заседании по апелляционной жалобе гр. Румянцевой Л.А. на действия конкурсного управляющего на решение (определение) арбитражного суда Костромской области от 16 декабря 1999 г. по делу N А31-218/4 по иску Прокурора Костромской области в защиту государственных и общественных интересов (г. Кострома) к ОАО КБ "Костромасоцбанк" (г. Кострома-о несостоятельности (банкротстве),



установил:



Румянцева Л.А., являясь кредитором АКБ "Костромасоцбанк", признанного решением арбитражного суда Костромской области от 24.02.98 банкротом, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Зотова А.В.

Определением арбитражного суда Костромской области от 16.12.99 в удовлетворении жалобы Румянцевой Л.А. отказано.

В апелляционной жалобе Румянцева Л.А. считает определение суда незаконным и просит его отменить. Заявитель считает, что сумма вклада процентов на вклад, процентов, начисленных судами в порядке ст. 395 ГК РФ, должны быть выплачены ей конкурсным управляющим в первой группе очередности.

Заявитель и конкурсный управляющий о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Румянцева Л.А. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, конкурсный управляющий не явился.

В соответствии со ст. 119 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Румянцевой Л.А., Зотова А.В.

Апелляционная инстанция, исследовав представленные доказательства, установила следующее:

Румянцева Л.А. являлась вкладчиком АКБ "Костромасоцбанк". Однако, 06.10.95 заявила о закрытии счета и представила в банк заявление о переводе денежных средств в сумме 31.702.279 (неденоминированных) рублей - суммы вклада и процентов по нему в КБ "Костромаселькомбанк" (г. Кострома).

АКБ "Костромасоцбанк" поручение Румянцевой Л.А. не исполнил.

В связи с этим, решением Ленинского райсуда г. Костромы от 09.07.96 в пользу Румянцевой Л.А. взыскано: 31.170.279 (неденоминированных) рублей - вклад с процентами по нему и 14.141.913 (неденоминированных) рублей проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в течение 276 дней.

Поскольку решение Ленинского райсуда к марту 1998 г. исполнено не было, определением Ленинского райсуда от 23.11.99 утверждено мировое соглашение между Румянцевой Л.А. и конкурсным управляющим Зотовым А.В. Во исполнение мирового соглашения, конкурсный управляющий обязан выплатить Румянцевой Л.А. - 30.487 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) за период с 10.07.96 по 24.02.98.

В соответствии со ст. 64 ГК РФ при ликвидации банков или других кредитных учреждений, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются требования граждан - вкладчиков по договорам банковского вклада и банковского счета.

Сумма вклада Румянцевой Л.А. и процентов по нему составляет 31.170 рублей (решение Ленинского райсуда от 09.07.96) - именно она подлежит в соответствии со ст. 64 ГК РФ выплате в первую очередь.

Суммы процентов, взысканные решением и определение Ленинского районного суда от 09.07.96 и от 23.11.99 - всего 44.629 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не являются вкладом по договору и поэтому в соответствии со ст. 64 ГК РФ, ст. 106 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат выплате в пятую очередь.

В связи с изложенным, апелляционная инстанция не находит оснований к удовлетворению жалобы Румянцевой Л.А. и отмене определения арбитражного суда Костромской области от 16.12.99.

Руководствуясь ст. 157, 159 АПК РФ,-



постановил:



1. Определение арбитражного суда Костромской области от 16.12.99 оставить без изменения, жалобу Румянцевой Л.А. - без удовлетворения.



Председательствующий судья

В.Б.БРЫЧЕНКОВ



Судьи

И.В.БОРИСОВА

С.Л.ПАНИНА









Региональное законодательство Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека







Разное

Новости